По-разному можно видеть музейную деятельность. Для кого-то она кажется спокойной и размеренной, для другого бурной и насыщенной, для третьего нормированной и структурированный. Для каждого музей разный. Но неизменным и самым важным остается его собрание, которое не только отражает жизнь во всех возможных аспектах, но и само с течением времени становится частью истории.
Продолжая серию статей, посвященных хроникам музейных коллекций, сегодня обратимся к одной находке, сделанной среди сохранившихся книг интереснейшей библиотеки когда-то существовавшего Чистопольского краевого музея. У этой библиотеки своя непростая судьба, которая заслуживает отдельного повествования, возможно даже большой серьёзной исследовательской работы, сегодня же уделим внимание особому изданию, которое заняло достойное место среди редких музейных предметов Чистопольского государственного музея-заповедника.
Оценивая значение музейного предмета научные сотрудники часто обращаются к его легенде. Поистине, великой удачей при исследовании такой вещи становится ее самостоятельная информативность, актуальная и в наши дни. К категории таких документальных объектов относится и обнаруженный в коробе со старыми книгами Археологический атлас Андрея Федоровича Лихачева, русского археолога, нумизмата, коллекционера, исследователя булгарской и татарской культуры, коллекция которого стала основой собрания Национального музея и Государственного музея изобразительных искусств Республики Татарстан. Сохранились не только почти все листы печатных графических изображений артефактов, но и обложка, где приведена аннотация, составленная Советом Общества Археологии, истории и Этнографии при Казанском университете. Процитируем несколько выдержек из этого текста.
«На одном из заседаний 2-го Археологического Съезда (1871 г.) было сообщено о присылке из Казани Андреем Федоровичем Лихачевым 29 таблиц из приготовленного им к изданию атласа. Когда вышли в свет Труды Съезда с напечатанной в них статьей Лихачева «Бытовые памятники Великой Булгарии» (1876), оказалось, что в ссылках на памятники своей богатой коллекции автор опирается не на изготовленные в Казани таблицы, а на 9 таблиц новых литограмм, вошедших в состав атласа к Трудам этого Съезда. Казанские таблицы не увидели света при жизни автора. По воспоминаниям Н.П. Лихачева (пометка автора, Николай Петрович Лихачев – русский и советский историк, племянник А.Ф. Лихачева), которыми он любезно поделился с Казанскими почитателями памяти основателя «Лихачевского» музея, Андрей Федорович, постоянно вновь приобретал древности, все мечтал об изготовлении дополнительных рисунков и до самой смерти не успел приготовить исследование, которое ему хотелось сделать в гораздо более обширных размерах, чем в статье на Съезде.
Недавно супруга Андрея Федоровича Раиса Ивановна Лихачева, бережно сохранявшая листы отпечатанных в Казани литограмм, представила Совету Общества Археологии, истории и Этнографии при Казанском университете выпустить их в свет. Комплект таблиц состоит из 31-го листа и двух «bis» к таблицам 4-й и 9-й. На некоторых указан год цензурного дозволения – 1868; на прочих только название – Казанская литография К.А. Тилли. Имя рисовальщика нигде не указано; по словам Р.И. Лихачевой и Н.П. Лихачева рисунки сделаны художником Иваном Игнатьевичем Журавлевым, нарочито для этой работы приглашенным Андреем Федоровичем из числа учеников Академии Художеств и оставшимся после того в Казани (позднейшие рисунки Журавлева, исполненные в красках для статьи Лихачева о сфероконических сосудах «Трудах 4-го Арх. Съезда», им подписаны»)» [1].
Атлас вышел в свет только в 1923 году благодаря Р.П. Лихачевой и Совету Общества Археологии, истории и Этнографии. Тираж его был сравнительно небольшой даже для того времени – 100 экземпляров. На сегодняшний день из открытых источников известно, что сохранилось всего два атласа, один из которых в Государственном музее изобразительных искусств Республики Татарстан, а второй в Чистопольском государственном историко-архитектурном и литературном музее заповедники. К сожалению, в образце, находящемся в музее-заповеднике, не хватает первых трех изображений древних построек, зафиксированных в XIX веке на Булгарском городище, 21-го листа с изображением кольчуги и 28-го с металлическими зеркалами. Тем не менее, остальные 28 представляют великолепные образцы печатной графики, над которой потрудились как мастера 2-й половины XIX века, так и издатели начала 1920-х годов. В настоящее время можно предположить, что данный экземпляр поступил в музей при первом директоре – Александре Константиновиче Буличе, который поддерживал постоянные контакты с членами Общества, в том числе с Виктором Федоровичем Смолиным – археологом, исследователем истории Волжской Булгарии. Доподлинно удалось установить, что этот атлас активно использовался в экспозиционной деятельности Чистопольского краевого музея. В акте от 8 февраля 1939 года о приеме-сдачи музея от бывшего директора Новикова назначенному директору Медведеву читаем: «… кроме подлинных болгарских предметов здесь же главное место занимают несколько витрин с серебряными женскими украшениями… Один из столов занят разложенными в витринах листами альбома болгарских древностей Лихачева…» [2].
С исследовательской точки зрения Археологический атлас А.Ф. Лихачева представляет не только коллекционное значение, как редкий предмет печатной графики, но и как важный источник информации в понимании формирования археологических коллекций конца XIX века. Осмысления того, как на основе собранного богатого археологического наследия и не менее состоятельных научных традиций, образовались собрания древностей музеев, в том числе Чистопольского краевого, а ныне Чистопольскго государственного музея-заповедника. Наличие в музее столь важного документального памятника – это большая ответственность по его сохранению и одновременно редкая возможность для изыскательской деятельности в сфере изучения хроники музейных коллекций.
Сергей Николаевич Рубцов,заместитель директора по научной работе
Чистопольского государственного историко-архитектурного и литературного музея-заповедника
Источники
1. Археологический атлас Андрея Федоровича Лихачева. Казань. 1923. Обложка, с. 1.
2. Акт от 8 февраля 1939 года о приеме-сдачи музея от бывшего директора Новикова назначенному директору Медведеву.
Продолжая серию статей, посвященных хроникам музейных коллекций, сегодня обратимся к одной находке, сделанной среди сохранившихся книг интереснейшей библиотеки когда-то существовавшего Чистопольского краевого музея. У этой библиотеки своя непростая судьба, которая заслуживает отдельного повествования, возможно даже большой серьёзной исследовательской работы, сегодня же уделим внимание особому изданию, которое заняло достойное место среди редких музейных предметов Чистопольского государственного музея-заповедника.
Оценивая значение музейного предмета научные сотрудники часто обращаются к его легенде. Поистине, великой удачей при исследовании такой вещи становится ее самостоятельная информативность, актуальная и в наши дни. К категории таких документальных объектов относится и обнаруженный в коробе со старыми книгами Археологический атлас Андрея Федоровича Лихачева, русского археолога, нумизмата, коллекционера, исследователя булгарской и татарской культуры, коллекция которого стала основой собрания Национального музея и Государственного музея изобразительных искусств Республики Татарстан. Сохранились не только почти все листы печатных графических изображений артефактов, но и обложка, где приведена аннотация, составленная Советом Общества Археологии, истории и Этнографии при Казанском университете. Процитируем несколько выдержек из этого текста.
«На одном из заседаний 2-го Археологического Съезда (1871 г.) было сообщено о присылке из Казани Андреем Федоровичем Лихачевым 29 таблиц из приготовленного им к изданию атласа. Когда вышли в свет Труды Съезда с напечатанной в них статьей Лихачева «Бытовые памятники Великой Булгарии» (1876), оказалось, что в ссылках на памятники своей богатой коллекции автор опирается не на изготовленные в Казани таблицы, а на 9 таблиц новых литограмм, вошедших в состав атласа к Трудам этого Съезда. Казанские таблицы не увидели света при жизни автора. По воспоминаниям Н.П. Лихачева (пометка автора, Николай Петрович Лихачев – русский и советский историк, племянник А.Ф. Лихачева), которыми он любезно поделился с Казанскими почитателями памяти основателя «Лихачевского» музея, Андрей Федорович, постоянно вновь приобретал древности, все мечтал об изготовлении дополнительных рисунков и до самой смерти не успел приготовить исследование, которое ему хотелось сделать в гораздо более обширных размерах, чем в статье на Съезде.
Недавно супруга Андрея Федоровича Раиса Ивановна Лихачева, бережно сохранявшая листы отпечатанных в Казани литограмм, представила Совету Общества Археологии, истории и Этнографии при Казанском университете выпустить их в свет. Комплект таблиц состоит из 31-го листа и двух «bis» к таблицам 4-й и 9-й. На некоторых указан год цензурного дозволения – 1868; на прочих только название – Казанская литография К.А. Тилли. Имя рисовальщика нигде не указано; по словам Р.И. Лихачевой и Н.П. Лихачева рисунки сделаны художником Иваном Игнатьевичем Журавлевым, нарочито для этой работы приглашенным Андреем Федоровичем из числа учеников Академии Художеств и оставшимся после того в Казани (позднейшие рисунки Журавлева, исполненные в красках для статьи Лихачева о сфероконических сосудах «Трудах 4-го Арх. Съезда», им подписаны»)» [1].
Атлас вышел в свет только в 1923 году благодаря Р.П. Лихачевой и Совету Общества Археологии, истории и Этнографии. Тираж его был сравнительно небольшой даже для того времени – 100 экземпляров. На сегодняшний день из открытых источников известно, что сохранилось всего два атласа, один из которых в Государственном музее изобразительных искусств Республики Татарстан, а второй в Чистопольском государственном историко-архитектурном и литературном музее заповедники. К сожалению, в образце, находящемся в музее-заповеднике, не хватает первых трех изображений древних построек, зафиксированных в XIX веке на Булгарском городище, 21-го листа с изображением кольчуги и 28-го с металлическими зеркалами. Тем не менее, остальные 28 представляют великолепные образцы печатной графики, над которой потрудились как мастера 2-й половины XIX века, так и издатели начала 1920-х годов. В настоящее время можно предположить, что данный экземпляр поступил в музей при первом директоре – Александре Константиновиче Буличе, который поддерживал постоянные контакты с членами Общества, в том числе с Виктором Федоровичем Смолиным – археологом, исследователем истории Волжской Булгарии. Доподлинно удалось установить, что этот атлас активно использовался в экспозиционной деятельности Чистопольского краевого музея. В акте от 8 февраля 1939 года о приеме-сдачи музея от бывшего директора Новикова назначенному директору Медведеву читаем: «… кроме подлинных болгарских предметов здесь же главное место занимают несколько витрин с серебряными женскими украшениями… Один из столов занят разложенными в витринах листами альбома болгарских древностей Лихачева…» [2].
С исследовательской точки зрения Археологический атлас А.Ф. Лихачева представляет не только коллекционное значение, как редкий предмет печатной графики, но и как важный источник информации в понимании формирования археологических коллекций конца XIX века. Осмысления того, как на основе собранного богатого археологического наследия и не менее состоятельных научных традиций, образовались собрания древностей музеев, в том числе Чистопольского краевого, а ныне Чистопольскго государственного музея-заповедника. Наличие в музее столь важного документального памятника – это большая ответственность по его сохранению и одновременно редкая возможность для изыскательской деятельности в сфере изучения хроники музейных коллекций.
Сергей Николаевич Рубцов,заместитель директора по научной работе
Чистопольского государственного историко-архитектурного и литературного музея-заповедника
Источники
1. Археологический атлас Андрея Федоровича Лихачева. Казань. 1923. Обложка, с. 1.
2. Акт от 8 февраля 1939 года о приеме-сдачи музея от бывшего директора Новикова назначенному директору Медведеву.
